由于刚才听父亲说起《冰》作者的书，易以诚回到房间，他上网就看看《冰》作者的书。
在看书之前，他看到网络上今天的一条消息，是关于《冰》作者的，题目是【AIGC盛行，《冰》作者却对此大泼冷水：重点是要有效果，而不是有效率】。
AIGC，即人工智能自动生成的内容。这条消息，是说今天4月16号在一个座谈会上，有人问《冰》作者怎么看AIGC，《冰》作者说了自己的看法。
文章记述了《冰》作者在座谈会上，先讲述了根据其作品《星球大战：黄金盟约》的改编的同名电影，近来补拍紫瞳美女作家的戏份的事。然后他对AIGC发表这样的看法：我以导演、编剧、作者、制作人四重身份来看AIGC。随着最近Chat-GPT和GPT-4的发布，很多影视界的同行对于AIGC的期待越来越高，他们说能够降低成本，但是我认为AIGC实际上没有作用，无法做到他们这些人所说的降低成本。有些人说，AIGC可以为电影或者视频生成很多优质的封面图。我觉得，这能省下多少钱呢？我们还需要省下一两个封面图的钱吗？我们缺做这个图的钱吗？一部电影，我说主要的海报，需要有主演的图。AIGC通常会生成千万张图，我们还要在千万张中选择一张或几张，你知道很多人有选择困难症的吗？如果AIGC生成的千万张图，我们都不满意，那我们还不是得重新设计封面，这不是浪费我们时间吗？何况这样AIGC必然会出现大量的雷同的海报，这样就缺乏了独特性。我一直鼓励很多作者，写文章要有自己的独特性，展示自己与众不同的地方。其他场景及分镜制作、特效处理、动画等也一样。如果我们都不满意，最后还得自己重新制作一次，符合自己的要求的。那我们倒不如一开始就做对。还有一点，我们尽量不要浪费出品人金钱，因为要不然下次，他们不投资了。
《冰》作者又说，某些演员还说摄影棚中拍戏怎么个好，可以避开猛烈的阳光和凛冽的北风，提高工作效率。坦白说，演员不要那么懒，有点专业精神好不好，提高效率有什么用呢？我们的要是效果！我作为导演来说，我认为让演员处身于真实的场景，这样演员很快很容易地做到这个场景需要的演绎出来的那种效果，如果只是虚拟场景，这需要演员具备相当的想象力，然后去演，做到这样的演员非常少，一般都做不到，还要经常NG（重拍），有些演员做了几百个NG（重拍）镜头，才做到想要的效果。
《冰》作者还说，有些人说AIGC对于作品的改编有很大的帮助。我看这些人不了解情况，以网络作品为例，现在大量的网络作品都是采用文学语言去写作的，而不是镜头语言，因为这样很容易被签约。虽然文学语言的很多言辞看起来和读起来很美，但是它们往往不能直接用于拍摄和改编，很多优美的词语，基本上在改编的时候会删去。很多网络文学的作者无法理解什么文学语言和镜头语言，早前，部分作者还向制作方投诉，说一大堆理论，结果制作方还要花时间给这些作者说什么是镜头语言。这一点，部分网文的编辑也一样，连一些导演、编剧亦如此。现在很多电视剧都会出现很多画外音，来讲述人物当时的心情，其实这是导演能力不够的表现，他们无法通过画面和剧中人物的语言去让观众理解人物的心情。
《冰》作者继续说，我现在随意作两句，例如【天深情，地深情，我的心情像人工智能在生成。】，又如，【淡淡的美，古典中透出清雅的气息】，这就是文学语言，这样的句子，对改编来说，无用，这样的句子连我也不知道怎么拍摄，一般人也无法理解，更不用说人工智能了。我很少在自己的作品用文学语言，我多数使用镜头的语言，很多读者甚至抱怨，是不是只会对话体和陈述句。正是因为我采用镜头的语言，我的作品改编起来非常容易。
《冰》作者最后说，AIGC不但没有办法做到我们需要的效果，反而还会拖累我们的工作。希望各位科技界的专家，能够早些研究出能够让人工智能理解文学语言句子的算法。
易以诚看完，【呵呵】的笑出来。
喜欢最后的减法请大家收藏：(m.bokansw.com)最后的减法博看书屋更新速度全网最快。